C’est l’évènement politique du jour, La Pravda Mag publie une looooooongue interview du désormais Candidat Sarkozy, qui va encore faire durer le suspense.
Moi qui pensais qu’en une heure et demie d’interview télévisuelle en mondovision sur 8 chaines, il avait déjà apporté toutes ses réponses aux problèmes des français, notamment en résolvant la question du logement étudiant par la construction de vérandas, j’ai été surpris de constater qu’il a donc fait de la rétention d’informations devant 17 millions de Français.
Avant de m’attarder sur la prestation écrite de Sarkozy, analysons celle du Figaro. J’ai tout d’abord été frappé par la 1ère photo choisie pour illustrer l’article (du moins dans sa version web).
C’est certes une belle photo de propagande, illustrant à la fois une forme de proximité, de hauteur, et d’autorité du candidat avec le monde ouvrier. Cependant, même du point du vue du Figaro, cette photo a un gros défaut: elle a été prise à Gandrange. Ce lieu est resté célèbre, non seulement pour avoir été le voyage de noces de notre bon président, mais pour avoir été le lieu symbolique de l’échec de Nicolas Sarkozy et de son volontarisme d’affichage. Contrairement aux promesses lyriques du président l’usine a fermé et les ouvriers qui illustrent cette glorieuse photo sont actuellement majoritairement au chômage.
Le Figaro, représenté par Alexis Brezet et Carl Meeus, s’est également distingué par la qualité journalistique de ses questions économiques : « Puisqu’il s’agissait de réhabiliter le travail, pourquoi ne pas avoir supprimé les 35 heures dès le début de votre mandat? » ou « Pour réduire notre retard de compétitivité, ne faudrait-il pas augmenter tout simplement la durée du travail? » et encore « Pour créer un véritable choc de compétitivité, ne fallait-il aller plus loin et augmenter davantage la TVA? » Où ils répètent à l’envie les postulats économiques de la droite. J’aime beaucoup l’usage des guillemets dans cette question « Les socialistes estiment qu’elle est injuste, puisqu’elle (la TvAsociale) profiterait davantage aux «riches» qu’aux «pauvres» » Bref sa prestation est à l’image de la ligne éditoriale maintenue hier par Etienne Mougeotte.
Passons donc au décryptage des propos du candidat. Dans son ensemble cet interview est très à droite, même Marine Le Pen parle moins d’immigration et d’Islam, je vous laisse apprécier la qualité de cette sortie sur le droit de vote des étrangers aux élections locales « Si les étrangers extra-européens pouvaient voter en France aujourd’hui, songeons comment risquerait d’évoluer le débat municipal dans telle ou telle commune: faut-il des cantines scolaires hallal? Des piscines réservées aux femmes? Est-ce cela que nous voulons ? » Contrairement au FN, Sarkozy ne parle pas d’horaires, mais bien de piscines qui, toutes entières, seraient réservées à l’usage exclusif des femmes.Il ne connaît même pas son texte… Toujours sur les thèmes d’extrême droite cette réponse est elle aussi formidable « je ne suis pas favorable à la régularisation des étrangers en situation irrégulière qui créerait immédiatement un appel d’air… Enfin, je pose la question de la juridiction compétente s’agissant du droit des étrangers. En ce domaine, la concurrence, et souvent la divergence, entre tribunaux administratifs et tribunaux judiciaires est source d’une grande confusion. » Personnellement j’en conclus que les clandestins sont tous de fins juristes, attentifs à la moindre brèche juridique pour venir déferler dans notre beau pays.
Sur la question des Sarkorendums, en bon fainéant qui se respecte, je vous renvoie à mon billet de la veille. Sarkozy a d’ailleurs conscience de l’attribution constitutionnelle à l’ordre administratif d’une partie du droit de l’immigration, mais ne semble pas en tirer les conséquences qui s’imposent. Une question sur un troisième référendum a été soulevée et la réponse vaut son pesant de cacahuètes « Faudra-t-il un référendum sur l’école ? - Paradoxalement, je ne le pense pas. Il serait vu comme un moyen de monter une partie de la société contre le monde éducatif. » Morale Sarkozyste : il ne faut pas monter la société contre le monde éducatif, en revanche, la monter contre les étrangers et les chômeurs ça c’est bien.
Une autre partie sera également très commentée, celle concernant les collectivités territoriales. Là aussi la réforme visée par Sarkozy nécessite une révision constitutionnelle (article 72). Mais sur cette question Sarkozy se livre à une vaste intoxication. Il accuse de manière détournée les collectivités territoriales d’être responsables de l’endettement du Pays, de la perte du AAA etc… Il oublie donc que, contrairement à l’Etat, les collectivités territoriales ne peuvent s’endetter pour des dépenses de fonctionnement. Elles sont donc d’ores et déjà soumises à la « règle d’or », la plupart des collectivités locales avaient le AAA et l’ont perdu, en raison de la dégradation de la note de l’Etat, une collectivité territoriale ne pouvant avoir une note supérieure à celle du pays. Paris et la Région Ile de France, notamment, ont donc été victimes de la gestion catastrophique des finances de la France par la Sarkozie.
Le dernier point que je voudrais aborder, j’aurais pu encore être loquace, concerne la question des « racines chrétiennes de la France » qu’il tranche par cette réponse « La France est née de la rencontre entre la volonté des rois et celle de l’Église. Jeanne d’Arc, dont on vient de fêter le 600e anniversaire de la naissance, est au carrefour de cette double volonté. » Historiquement parler de naissance de la France, est un non-sens. La France ne s’est pas mise subitement à exister alors qu’elle n’existait pas auparavant. Mais en revanche l’usage du mot France dans un document historique est datable, et le hasard veut qu’il soit proche du premier document historique écrit en langue romane. Ce document est le traité de Verdun signé en aout 843. La volonté de l’église est tout à fait étrangère à ce traité qui mit fin à une guerre fratricide. Sarkozy raconte n’importe quoi, mais du moment que son futur électorat est flatté de cette relecture de notre histoire, tout va bien.
Le Cap est donc clairement à Droite, il se place dans l’hypothèse où Marine le Pen ne pourra pas se présenter à la présidentielle (c’est d’ailleurs son intérêt) et où ses électeurs pourront donc se reporter naturellement sur ce candidat de la droite extrême.
(merci a mon compère @MedhiYanis pour la photo réalisée presque sans trucage)
