Fitz' Stuff

décembre 16, 2012

1 Enslaved, RIITIIR : Aucune hésitation pour décerner ce « titre » a Enslaved. Depuis 2004 ce groupe de black métal assume son virage prog qui a permis de rendre plus accessible le son black. Ce disque est pour moi leur meilleur, profond, émouvant, à la violence jamais gratuite. Je ne me lasse pas de cet album qui est, ce qui ne gâche rien, superbement mixé alors que le genre est connu pour ces mixages à la tronçonneuse. Gros coup de cœur de l’année

http://grooveshark.com/#!/album/RIITIIR/8326079

2 Between the buried and me, The Parallax II: Future Sequence (metalcore prog)

4 Gojira, L’enfant sauvage (death metal)

5 Down, Down IV Part I - The Purple EP (Southern metal)

6 Carach Angren, Where the corpse sinks forever (Black metal symphonique)

7 Machine Head, Machine F**king Head Live (live, metal)

8 Devin townsend, Epicloud (metal progressif)

9 Periphery, Periphery II (deathcore progressif)

10 Meshuggah, Koloss (Mathcore)

Mention spéciale : Adrenaline mob

12:25pm | URL: http://tmblr.co/ZyFzzvZSJ1I9

(Notes: 1)

mai 31, 2012

Lettre Ouverte à Guillaume Peltier

Cher Guillaume Peltier,

Vous êtes candidat aux législatives sur la première circonscription d’Indre et Loire, celle où je réside. Vous serez donc député de la nation si les tourangeaux en décident. Le programme que vous portez pour ces élections est celui de l’UMP cependant, considérant le parcours atypique qui fût le votre, j’estime que les tourangeaux méritent que vous les éclaircissiez sur quelques points précis. Je ne vais pas vous accabler en vous demandant votre position sur les projets présidentiels de Jean Marie Le Pen en 1995 et de Bruno Mégret en 2001, vous les avez certes soutenus mais vous n’étiez pas directement responsable de leur contenu. Je me contenterai donc de poser des questions concernant des projets politiques dont vous avez été l’un des auteurs direct : celui de Jeunesse Action Chrétienté, que vous avez fondé en 1998, et celui porté par Philippe de Villiers en 2007, dont vous avez été le bras droit. A ces questions je n’attends pas de réponse toute faite par l’UMP, je vous demande votre position personnelle, puisque c’est en votre nom que vous serez amené à vous prononcer sur les projets de lois si les tourangeaux vous en donnent mandat. J’ai cependant le regret de vous annoncer que quelles que soient vos réponses à ces questions, je ne voterai pas pour vous. Mais je ne suis pas égoïste et c’est pour cela que je vous demande d’éclaircir vos électeurs.

En 2007 vous avez publiquement regretté l’introduction de la proscription de la peine de mort dans la constitution la jugeant « inacceptable ». Cette constitutionnalisation fut à l’initiative de votre actuel mouvement politique. Avec Philippe de Villiers vous avez défendu une proposition de référendum visant à rétablir la peine capitale. Êtes-vous toujours favorable à un référendum sur ce sujet ? A titre personnel, seriez-vous favorable au rétablissement de la peine de mort ?

Lors de la campagne de Philippe de Villers vous vous êtes fait l’avocat d’une certaine vision de la laïcité, campagne durant laquelle vous avez déclaré que M Sarkozy était un « communautariste ». L’une des propositions que vous portiez était l’interdiction du port du voile (foulard islamique) dans l’ensemble de l’espace public. Êtes-vous toujours favorable l’interdiction du port du voile dans l’ensemble de l’espace public ?

En 1998 vous avez fondé Jeunesse Action Chrétienté, dont l’un des objectifs premiers était de lutter contre le PaCS. Par ailleurs je vous signale que le PaCS à été consolidé en 2006, par la même majorité dont vous souhaitez faire partie. Êtes-vous toujours contre le PaCS et plus largement contre toute forme d’union légale ouverte aux couples de même sexe ?

Toujours avec Jeunesse Action Chrétienté vous avez ouvertement lutté contre l’Interruption Volontaire de Grossesse. Êtes-vous favorable à l’abrogation de la loi Veil ? Considérez vous qu’il existe des situations où l’avortement ne devrait pas être remboursé ?

Dans le programme présidentiel de Philippe de Villers vos propositions éducatives visaient à revenir à une école présoixante-huitarde. Êtes-vous favorable au retour de l’uniforme à l’école tel que vous l’avez défendu en 2007.

Avec Philippe de Villiers vous avez défendu la préférence nationale, concept qui commence à plaire à une partie de votre famille politique comme l’ont montré les récentes déclarations de Brigitte Barèges. Êtes-vous toujours favorable à la pratique de la préférence nationale ?

Enfin sur l’immigration êtes vous toujours favorable à ces mesures que vous avez défendu auprès de Philippe de Villiers. Pensez-vous qu’il faut supprimer la double nationalité ? Défendez-vous l’immigration zéro ? Voulez vous encore abroger le regroupement familial ?

Dans l’attente d’une réponse.

Fitz

10:15am | URL: http://tmblr.co/ZyFzzvMTgClo

mai 14, 2012

Peltier et les sondages : Une relation compliquée

Guillaume Peltier est décidément un homme très complexe. Déjà que son parcours politique est inconstant (Le Pen puis Mégret puis De Villers puis Sarkozy) il se trouve qu’il entretient une relation assez ambiguë avec l’un des thermomètres instantanés de la politique moderne : le sondage. En 2007 Guillaume Peltier est le bras droit de De Villiers et écume les plateaux TV en expliquant que son mentor d’alors allait être LA grande surprise de l’élection, et que les sondages qui le donnaient à 2% se trompaient lourdement. Il a fait 2,23%. En 2008, visiblement insatisfait de son emploi de professeur d’histoire géographie, il monte une société : La Lettre de l’opinion, un magazine d’analyse de sondages et d’études d’opinion. Ce revirement lui permet même de devenir le « Monsieur sondages » de l’UMP, ou plutôt l’un d’entre eux tant ils se bousculent au portillon (Buisson, Giacometti et d’autres). C’est donc en tant qu’expert des sondages que Guillaume Peltier, en janvier 2012, est nommé secrétaire national de l’UMP chargé des études d’opinion et des sondages, la présidentielle en ligne de mire. Durant la campagne Peltier a rivalisé d’imagination pour nous expliquer que Nicolas Sarkozy était assuré d’une victoire triomphante, malgré ce qu’affirmait la pensée unique des instituts de sondages tout en justifiant la passion immodérée de l’élysée pour la commande d’études d’opinions en disant qu’ils sont « une sorte de démocratie participative en temps réel ». La présidentielle à peine terminé que son échec semble digéré et qu’il s’empresse de publier une tribune dans le Huffington Post expliquant que, selon les sondages, François Hollande n’est pas désiré et que la droite peut obtenir une majorité à l’assemblée nationale aux législatives.

J’ai une théorie pour expliquer ce revirement permanent : Peltier est expert en sondages qui l’arrangent et maitre en contestation de ceux qui le dérangent.

1:23am | URL: http://tmblr.co/ZyFzzvLR5gi6

mai 1, 2012

Riposte Party Tourangelle

A l’occasion du grand débat de l’entre deux tours, une riposte party sera organisée à la fédération PS au 20 rue Gambetta à Tours, pour soutenir la candidature de François Hollande sur le web, les blogs et les réseaux sociaux, en particulier sur twitter. Pour les néophytes une formation à cet outil pourra avoir lieu juste avant le débat. La formation commencera dès 19h30, la riposte débutera dès 20h15. Pensez à apporter votre smartphone, ordinateur ou tablette ainsi que de quoi boire et manger le cas échéant. Si vous êtes intéressés pour participer à cet évènement faites le moi savoir en envoyant un mail à Fitz5 [@] hotmail [point] fr et en précisant votre identifiant twitter, une confirmation vous sera envoyée.

11:08am | URL: http://tmblr.co/ZyFzzvKgJ9wa

avril 20, 2012

Un dernier message avant la trêve :

Le changement, ça commence dimanche

4:13pm | URL: http://tmblr.co/ZyFzzvJzf7sU

avril 18, 2012

Le changement, ça commence dimanche

Ça y est après plus d’un an de campagne pour mon candidat, les Français sont appelés aux urnes pour élire leur futur président, celui qui va fixer le cap vers lequel la nation doit aller, celui qui portera la voix de la France dans le monde. Je ne sais pas quels seront les résultats des urnes et mon violent éveil à la politique il y a dix ans tout juste me rendra toujours méfiant des prédictions scientifiques du comportement électoral des français. Rien n’est fait tant que les Français n’ont pas rendu leur verdict. Qui sait quel facteur peut venir déjouer les prédictions : la météo, les vacances, les soldes dominicales à Jardiland ou que sais je encore.

Je n’ai pas pour habitude de cibler nommément un institut de sondage, tous ont leurs méthodes et je n’ai pas d’élément permettant de leur donner une attache partisane, mais j’attire votre attention sur les derniers sondages CSA pour BFM TV qui a certainement donné le sourire à beaucoup d’entre nous. Ce sondage, place nettement en tête François Hollande au premier tour, et lui donne une avance qui me semble délirante au second tour. Je sais que le rejet légitime du président sortant est fort, mais je sais aussi que près d’un tiers des sympathisants de gauche déclaraient de pas avoir l’intention de se rendre aux urnes. Comme disait Mitterrand : « La France est un pays de droite qui vote de temps en temps à gauche », les électeurs de gauche étant démobilisés je ne vois pas comment un score tel que celui affirmé hier par CSA peut paraître envisageable. Je me souviens également que CSA avait fait un coup d’éclat il y a un mois en donnant à François Hollande le score le plus faible au second tour depuis plus d’un an (53%) et proclamait une dynamique de la campagne de Sarkozy que tous les sondages ont démentis depuis. Nous sommes là face à un sondage qui endort.

Le premier tour de cette élection va être décisif, tout d’abord parce que la mobilisation d’un pays pour se prononcer sur 10 candidats donne un élan que nul sondage ne saurait attribuer. Mais surtout c’est le score qui va être fait par le candidat de la gauche qui va lui permettre d’avoir la légitimité de conduire le rassemblement vers la victoire. On voit bien les manœuvres du camp adverse pour diviser la gauche. Certes l’Histoire a montré que l’ordre d’arrivée au 1er tour n’était pas décisif pour mener à la victoire. Mais dans ce 1er tour chaque voix qui ira à François Hollande lui donnera de la légitimé dans le combat contre la droite. Chaque voix qui ira à François Hollande lui permettra de réussir le changement. Parce que ce changement est attendu par beaucoup, même par ceux qui ne se rendront pas aux urnes dimanche. Le changement est attendu même au delà de nos frontières.

Le 1er tour doit donner les moyens à François Hollande les capacités de mener le combat de la gauche au 2nd tour, le 1er tour doit être l’acte 1 du Changement.

3:09pm | URL: http://tmblr.co/ZyFzzvJsw_Wa

mars 28, 2012

Union pour un Massif Pompage

L’UMP prétend être le parti des droits et des devoirs, celui d’Hadopi, de la propriété intellectuelle, celui du mérite individuel, Pourtant une fièvre copiteuse allant à l’encontre de toutes ces postures de principe s’est emparée d’eux. Jugez plutôt :

Sarkozy a l’intention de publier un livre-programme-bilan-excuses de 16 pages, non seulement il nous avait promis mieux, mais en plus il s’aligne sur le livret programme de François Hollande que nous diffusons massivement depuis plus d’un mois.

Parmi les quelques propositions faites par le candidat sortant il y en a quelques unes qui nous sont familières : l’imposition des exilés fiscaux : proposée par un amendement socialiste et rejetée par le gouvernement et une banque publique de l’industrie, qui n’est pas sans rappeler la banque publique d’investissement portée par le parti socialiste et notamment par Ségolène Royal depuis plusieurs années.

Mais c’est sur le terrain numérique que ce pompage en règle devient difficilement supportable. Sur twitter nos adversaires nous ont repris les célebres ripostes party, en faisant débarquer sur twitter par centaines des militants formés en 20 minutes au militantisme numérique, dont le seul but est de faire du tag. Des #Hashtag puisqu’on en parle : nous avons su porter des tags dont toute la gauchosphère s’est emparée, avec un résultat brillant : #UMPanique, #SarkoShow, #Sarkopipo et #Sarkocasuffit, sont tous entrés au classement des TT monde. L’UMP a donc décidé de lancer le Tag #FranceMolle, au sens politique profond et qui a été un beau bide. Toujours coté riposte des amis sympathisants ont lancé une timeline facebook parodique qui met en lumière tout ce que Sarkozy essaye de faire oublier. Jaloux du succès, mérité, de ce profil parodique les jeunes pop ont eu la brillante idée de lancer une timeline parodique, sobrement intitulée François Mollande, truffée d’attaques au physique et de contre vérités, qui subit l’ignorance de la toile.

Il y a quelques semaines était lancé le site procuration2012, une initiative brillante qui fut révélée au grand public grâce à l’appui d’une vidéo virale reprise par les grands médias. Devinez ce que veut faire l’UMP dans les jours qui viennent… : lancer un site de procuration pour leurs sympathisants !

C’est le camp socialiste qui a l’initiative dans cette campagne, qui essaye d’innover, de créer, l’UMP reste passive, observant nos méthodes et nos projets pour se les approprier. L’utilisation mécanique de l’imitation ne fait que révéler leur manque d’imagination, d’ambition et leur incapacité à prendre des risques pour aller de l’avant.

PS : Si vous nous pompez Radio Hollande ça va chauffer !

5:49pm | URL: http://tmblr.co/ZyFzzvIhypFC

février 23, 2012

Cicéron en campagne pour François Hollande

En -44, Cicéron donne le mode d’emploi d’une bonne gouvernance avec de fortes résonances contemporaines. Conseillons à Nicolas Sarkozy de se pencher dessus quand il aura fini La princesse de Clèves…

De officiis, Cicéron, I, 85-87

D’une manière générale, ceux qui sont appelés à diriger la république doivent garder à l’esprit les deux préceptes de Platon. Le premier leur prescrit de veillerà ce qui est utile aux citoyens, de telle sorte que dans tous les actes qu’ils accomplissent, ils s’y référent tout en oubliant leur intérêt propre, l’autre leur dicte de prendre soin du corps de la république dans sa totalité, pour éviter, qu’en s’occupant d’une de ses parties, ils ne délaissent les autres.Il en va de même pour l’administration de la république, qui doit être gérée de ceux qui l’utilisent dans l’intérêt des administrés, et non de ceux, qui la gèrent. Ceux qui s’occupent d’une catégorie de citoyens, tout en négligeant les autres classes, introduisent dans la cité une chose extrêmement funeste : la séditionet la discorde ; cela produit que les uns apparaissent favorables au peuple, et que d’autres, en faveur des intérêtsde l’aristocratie, apparaissentavoir bien peud‘intérêt pour la totalité des citoyens. De là proviennent chez les Athéniens de grandes discordes, et dans notre république non seulement des séditions, mais aussi des guerres civiles meurtrières ; un citoyen conscient de sa charge, courageux et occupant le premier rang dans la république, les fuira, les haïra et se donnera tout entier à la République.Il ne voudra ni la richesse ni la puissanceet veillera sur elle dans sa totalité, pour s’occuper de tous, mais n’incitera personnepar de fausses accusations à la haine ou à la jalousie ; au contraire, il s’attachera en toute chose la justice et à la droiture, au point même de déplaire.Il est vrai qu’on puisse durement préféreraller au devant de la mort plutôt que de négliger les points, dont j’ai parlé. Tout à fait misérables sont généralement l’ambitiondes honneurs et la rivalité, à propos desquelles le grand Platon dit « ceux qui rivalisent entre eux,pour gérer la république, agissent comme des matelots qui se disputeraient à qui sera celui quitiendra le gouvernail ».

Merci à ma fiancée pour sa traduction personnelle

12:04am | URL: http://tmblr.co/ZyFzzvGsVDq4

février 13, 2012

Sarkozy : Cap vers le populisme

Mercredi, Sarkozy sera officiellement candidat, sans doute que si demain il ne fêtait pas la Saint Valentin, c’est dès ce mardi qu’il aurait levé le voile sur ce secret de polichinelle. On ne sait pas encore si c’est là que l’annonce se fera mais il sera mercredi soir au 20h de TF1. Il considère certainement que nommer le président d’une chaine n’est donc pas un gage suffisant d’asservissement et va donc bouder le service public. Mais il n’est pas besoin d’attendre mercredi pour constater un virage dans la campagne.

Il y a quelques mois mon intuition était que la campagne pour la réélection de Sarkozy allait s’inspirer de la campagne de Bush 2004, dont j’espérais évidemment une issue inversée. En 2004 un élément de langage, signé Karl Rove, a été décisif dans la réélection de W « on ne change pas de chef au milieu d’une guerre » cette guerre là était bien réelle. Il fallait pour l’UMP adapter cet élément à la situation française. La droite allait donc dramatiser la situation internationale. Les semaines qui suivirent amenaient leur lot d’éléments me confortant dans cette perspective. Bruno le Maire a évoqué une guerre contre les marchés. Bernard Accoyer a parlé de conséquences similaires à celle d’une guerre en cas d’élection de François Hollande, Geoffroy Didier de chaos. Dans le même temps le président jouait le rôle du capitaine gardant le cap, faisant mine de se désintéresser du scrutin à venir. Cette situation de « créons de la peur pour pouvoir vendre de la protection » semblait être le crédo de l’UMP dans cette campagne. Mais je me suis trompé, ce ne sera pas le ton de cette campagne.

L’intégration de Guillaume Peltier (ex FN, ex MNR, ex MPF) au dispositif de campagne a certainement été un élément déterminant, même si la présence de conseillers à l’idéologie d’extrême droite à l’Elysée, tels que Patrick Buisson (ex Minute), est déjà ancienne. Les éléments de langage égrenés ces dernières semaines, l’interview droitière de Sarkozy dans le Figaro Magazine, le dérapage contrôlé de Guéant, tous indiquent un changement de cap, l’UMP ne va pas vendre de la stabilité, du réconfort, elle va vendre du populisme.

Énumérons les éléments dont nous disposons, François Hollande est qualifié d’ « arrogant » et de « candidat du système ». Les termes « relativistes » de « bien pensant » sont également très présents dans ce début de campagne. Et que dire enfin de l’usage du « bon sens » pour qualifier les propos les plus ignobles. Il nous est également annoncé que jeudi, le désormais candidat Sarkozy fera un déplacement visant à montrer sa proximité avec le peuple, à s’opposer aux élites ; ce qui était déjà le thème de son déplacement à Fessenheim. Sarkozy joue vraiment tous les thèmes du populisme. A la défense du bilan du quinquennat s’est substituée une course à l’échalote avec Marine Le Pen sur les terrains du conservatisme sociétal, de la lutte contre l’islam et contre toute forme d’immigration illégale et même légale.

Ce revirement populiste m’étonne, tout d’abord puisque qu’il limite de fait la stratégie initiale prévue de longue date. Il va être difficile de jouer à la fois la carte de la stabilité et celle de la lutte contre les élites, mais peut être vont ils essayer de jouer sur les deux tableaux. Ensuite Sarkozy va s’enfermer dans une situation très paradoxale. Sarkozy va donc prétendre être le candidat anti système, celui de la lutte contre une élite médiatique « bien pensante ».

Comment peut-on prétendre être anti système quand on a fêté son élection avec la majorité des patrons du Cac 40 ? Comment peut-on prétendre être anti système quand l’on a été 7 ans ministre, et que l’on reproche à son adversaire de ne jamais l’avoir été ? Comment peut-on prétendre être anti système quand on aime clamer avoir été « à la barre » de ce pays pendant les cinq dernières années et que les multiples hausses d’impôts effectuées ont concerné l’ensemble des français et que dans le même temps, l’ensemble des baisses d’impôts n’ont concerné qu’un nombre restreint de français les plus riches ? Comment peut-on prétendre être anti système lorsque l’un de ses comités secrets de campagne est composé d’Etienne Mougeotte, ancien directeur de TF1 et actuel directeur du Figaro, Gérard Carreyrou, éditorialiste pour France Soir, Jean-René Fourtou, président du conseil de surveillance de Vivendi, et encore d’autres figures du monde financier et médiatiques (Charles Villeneuve, Michel Pébereau de la BNP Paribas) ?

Ce virage populiste conjugué à l’accélération du calendrier de la droite donne le ton de cette campagne à venir, elle sera la campagne la plus brutale de la 5^ème république. Tous les moyens seront bons pour essayer d’obtenir sa réélection, toutes les stigmatisations, tous les mensonges, toutes les insinuations. L’Etat de la société après une campagne aussi brutale ne le préoccupe pas : il considère sa réélection comme une fin et non comme un moyen.

8:42pm | URL: http://tmblr.co/ZyFzzvGMnbM9

février 13, 2012

Hortefeux annonce lui aussi la candidature de Sarkozy

Après Morano sur twitter, le, pas encore directeur de campagne, Brice Hortefeux fait la promotion du candidat Sarkozy qui est, a ses yeux, le “Candidat du mouvement”. Outre l’élément de langage ridiculement ostentatoire, Hortefeux contribue à ce que l’annonce de la candidature de Sarkozy, ne soit une surprise pour personne. Et rappelez vous que l’UMP compte sur cet “effet de surprise” pour rebondir dans les sondages. Ne comptez donc pas sur Brice pour organiser vos Surprise Party, il est bien trop fébrile pour ça.

11:22am | URL: http://tmblr.co/ZyFzzvGLrviF

RSS: http://fitzfive.tumblr.com/rss

1 sur 2 Page suivante

Mes coups de cœur Tumblr: Plus de coups de cœur... »